Een blog over de impact van het Internet op onze maatschappij en publieke sector.

Waarom eigenlijk “unifyen”?

22 April 2009, 12:04 by Erik Mark


applying diamond brite recreational atarax dairy plavix side effects relafen generic version image viagra racing cons of coumadin what are college prep cla generic rocaltrol amaryl side effects allergic reactions before and after pictures of accutane more female births clomid neurontin chemistry prednisone six pack tahoe breast augmentation are accutane and isotretinoin the same vermont cla rates 2006 zoloft how it works diagram clas cash letter american medical association and rogaine parnate effexor clas rope second course accutane cheap no consultation phentrimine karela bitter melon recipe being cold and taking cardizem cymbalta and cocaine addiction is coral calcium good psizer dilantin clinical trials protonix message board difference between clarinex and zyrtec can i stop prozac safely prozac gives me a headache protonix info breast enhancement gallery naprosyn sodium cheapest nizoral shampoo mg accupril allergic reaction of lanoxin ocd and effexor beta brite pictures depakote rash plavix response test online pharmacy brahmi neurontin 100mg capsule ventolin canada interactions between melatonin and norvasc lexapro and side effect foods that effect coumadin viagra free shopping mall rogaine wa

Vanmorgen gesproken met een analyst van Gartner over UCC, Unified Communication (UC) & Collaboration. Zoals het woord unified al aangeeft gaat het hier om de integratie van verschillende communicatie vormen (e-mail, IM, voicemail, videoconferencing, etc.), gecombineerd met tools om online (eventueel real-time) in groepen samen te werken.

Privé worden UC toepassingen al wel gebruikt (denk aan Skype, MSN). Bedrijven en instellingen daarentegen gebruiken veelal één of meer onderdelen van unified Communications (bijvoorbeeld e-mail en teleconferencing), zonder dat deze zijn geïntegreerd. De overstap naar UC wordt vooralsnog door slechts een klein percentage van de bedrijven en instellingen gemaakt.

Waarom is dat? Volgens Gartner ziet men de voordelen niet opwegen tegen de nadelen. UC introduceert complexiteit (zeker in combinatie met collaboration), veel implementaties zijn leveranciersafhankelijk, de markt van aanbieders is nog erg diffuus en last but not least het kost geld.

Of toch niet? Bij mijn vorige werkgever beschikte ik over een volledige, zakelijke, UC omgeving. Iedereen binnen het bedrijf werkte ermee. Tot op de dag van vandaag mis ik iedere dag weer die UC omgeving. Het maakte me productiever, communicatiever en beter bereikbaar. En dat overal en altijd. Nou ja, als het je even niet uitkwam dan was je met één druk op de knop “offline”.


Categoriën: Gartner, Unified Communications | Geen reacties »

Geef je reactie

Let op: Reacties worden gemodereerd en het kan even duren voor je reactie verschijnt. Het is niet nodig je reactie nogmaals te versturen.

Creative Commons License
Op dit werk is een Creative Commons Licentie van toepassing.